Лучший ответ который видел на этот вопрос. Слово всё может быть местоимением, наречием, частицей и союзом – определить, какая именно перед нами часть речи, можно только в контексте, то есть в предложении, да и то не всегда просто. Но есть факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается употребление ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился сильный разрыв между теорией и практикой.
“Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными,– все это создавало впечатление сказочной страны.” Плюс нужна запятая после “сверхъестественными”, закрывающая причастный оборот. “Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными… все это создавало впечатлениесказочной страны.”
- Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так как это выражение можно трактовать как неразложимое сочетание.
- Когда я читаю текст вслух редукция, как мне кажется, ощущается слабее.
- В этом случае “как” является союзом и служит для связи придаточной части с главной.
- Частота употребления – не показатель номативности, но современная практика склоняется к искренне.
Stack Exchange Network
Когда я просто разговариваю – все фонетические законы работают как положено. Получается, что, если не знать как ведут себя звуки, при прочтении без произношения легко ошибиться. Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. В остальных случаях – глухой перед звонким обычно озвончается.
ответа 2
Прежде всего – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), но его изложить здесь во всех деталях я не рискую. Поэтому просто на конкретных случаях. Что касается вашего примера, тут все не так ясно, поскольку о нем в источниках не говорится.
more stack exchange communities
Требуется ли запятая после “всё”? Да, конечно, запятая требуется — начинается придаточное предложение “что я запомнил”.Но нужна и еще одна запятая — та, которая закрывает это придаточное. Таким образом, перед “это” должны быть и запятая, и тире (каждый из этих знаков препинания ставится на собственном основании). Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
В каком слове все согласные звуки звонкие?
- -енен, -енна, -енне и -енно, -енни и -енны.
- ИСКРЕННО (каково?) – краткое прилагательное И́скренний; кр.
- Вторую часть предложения нельзя опустить без потери смысла.
- Но есть факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается употребление ТАКЖЕ в смысле по-прежнему.
Вариаты равноправны, во всяком случае полностью синонимичны.~2. Помет об устеревании в словарях нет.~3. Вариант искренно действительно производит впечатление более древнего и произведенного от искренный.~4.
Но для Ваших примеров это неактуально. Никогда (или почти никогда?) не озвончаются глухие перед М, Н, Р, Л (группа сонорных). Хотя, в некоторых диалектах, все доступные валютные инструменты на бирже форекс кажется, возможно спорадическое озвончение глухих перед М и Н. Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста.
Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.
И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок. В этом случае его надо отличать от местоименного выражения всё так же, как, отнесенного к признаку (сравнение степени признака). В Нацкорпусе можно встретить оба варианта, причем складывается впечатление, что пользователям сложно различить эти формы.
Вторую часть предложения нельзя опустить без потери смысла. Полагаю, это предложение можно понять двояко.Ежели слово “есть” можно заменить на “кушать”, то запятая действительно нужна. В этом случае “как” является союзом и служит для связи придаточной части с главной. В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение “рассказать всё как есть” среди других многочисленных примеров Вы найдёте в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Розенталя, в статье “Цельные по смыслу выражения”,параграф 114.
Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными… Все это создавало впечатлениесказочной страны. Информацию по этой теме, связанной с фонетическим чередованием согласных звуков, можно изложить предельно просто. Дальше надо смотреть отдельные исключения (Щ, например, спорный случай) и рассматривать стечения трех и более согласных – там тоже есть тонкости.
Stack Exchange Network
Здесь есть интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться. То есть, я как бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, как мне кажется, ощущается слабее.
